Facebook
i want change
Copy/Paste

The Guardian, 14/05/2012

Os gregos são alérgicos à austeridade

Marisa Matias

E a Grécia aqui tão perto

Há alguns meses escrevi sobre a torrente que é o texto "A mais estranha das criaturas", do poeta Nazim Hikmet. Diz-nos ele: "tu não és um, tu não és cinco, tu és milhões". A mais estranha das criaturas é "mais estranha do que o peixe, que vive no mar sem saber o mar".


Read more...
Mil Palavras
Instantâneos
Reflexões

A lição do super-espião

Cerca de um ano depois de ter abandonado funções, o super-espião e carismático chefe da Mossad israelita Meir Dagan abre o livro e deixa Netanyahu a falar sozinho na ameaça ao Irão. O homem mais bem informado de Israel diz numa entrevista ao programa 60 Minutos da CBS que o Irão não está actualmente a trabalhar na bomba atómica, que um ataque militar era uma "decisão incorrecta" que poderia ter consequências trágicas e não resolveria o problema. E diz ainda que, à sua maneira, o regime iraniano é "racional" no modo como aplica a sua "negociação de bazar". Para reflectir.

Grande oportunidade perdida PDF Print
Written by Marisa Matias   

Grande oportunidade perdida

A cimeira de Copenhaga terminou com um fracasso, diga-se o que se disser. “Perdemos uma grande oportunidade”, concluiu a eurodeputada Marisa Matias, membro da delegação do Parlamento Europeu, na hora de deixar a capital dinamarquesa.

O acordo não vinculativo saído da Cimeira de Copenhaga, por muito que seja apresentado como um resultado positivo pelos países desenvolvidos e alguns países emergentes, tem muito pouco nível de compromisso. Perdemos mais uma grande oportunidade de combater frontalmente as alterações climáticas nocivas para todo o planeta.


Estamos perante um acordo pobre e nada clarificado. O financiamento ficou aquém do desejado e necessário e não houve durante as negociações a capacidade para estabelecer metas a aplicar por todos. As que vierem a ser aplicadas serão decididas individualmente e aplicadas sem estratégia organizada pelos países desenvolvidos, solução insuficiente e que contradiz frontalmente os objectivos iniciais da conferência.

Ficámos, de facto, a uma grande distância do que é necessário para ser eficaz na luta contra as alterações climáticas. Como o tempo continua a passar e os problemas ambientais não são combatidos de uma forma organizada e global, a degradação tende a acelerar-se em todo o planeta. Como é que os chefes de Estado presentes e também os que enviaram representantes podem justificar este resultado? As grandes questões ficaram de fora.

A União Europeia também não assumiu as suas responsabilidades. Como em tantas outras situações mundiais, assumiu uma posição de mera observadora do processo. E quando interveio fê-lo de maneira pouco clara e sem conseguir definir e apresentar uma estratégia global.

Não é exagero dizer que tudo ficou adiado pelo menos por mais um ano, até à cimeira do México, marcada para Dezembro de 2010. É certo que falta clarificar os acordos em anexo, designadamente o que terá de ficar fechado até final de Janeiro próximo. Independentemente disso, o principal resultado da conferência de Copenhaga não é nada animador: os países pobres serão os que continuarão a pagar mais quanto aos efeitos das alterações climáticas.

+/-
Comentar
Nome:
Email:
 
Sítio web:
Título:
Código UBB:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
Por favor introduza o código anti correio não solicitado da imagem.
+/- Comentários
Adicionar novo Procurar RSS